Российско-азербайджанские отношения, подчеркнула Захарова, должны развиваться на основе существующей договорно-правовой базы, прежде всего Декларации о союзническом взаимодействии от 22 февраля 2022 года. Это классический пример словесной манипуляции, также именуемой «финтом ушами». Причем доказать это не составит никакого труда.

К примеру, уверены в том, что госпожа Захарова прекрасно понимает разницу между политической критикой и публичными призывами к преступным действиям против другого государства. Критиковать Азербайджан можно. Можно спорить с внешней и внутренней политикой Баку. Но призывать к насильственному изменению конституционного строя соседнего государства, к нарушению его территориальной целостности, разжигать национальную ненависть и вражду, призывать к терроризму — это уже совершенно другая плоскость.

И именно на такие действия, согласно заявлению Генпрокуратуры Азербайджана, отреагировало уголовное преследование. Есть элементарный вопрос, на который российской стороне стоило бы ответить прежде, чем читать Баку лекции о свободе слова. В азербайджанском информационном пространстве Россию критикуют. Но Россию обоснованно обвиняют в игнорировании норм международного права, вспоминают войну против Грузии, признание «независимости» Абхазии и Южной Осетии, аннексию Крыма, оккупацию украинских территорий и полномасштабную войну против Украины.

Российское государство критикуют за многочисленные проявления ксенофобии, давление на национальные меньшинства и проблемы, с которыми сталкиваются проживающие в России азербайджанцы. Эта критика может кому-то в Москве не нравиться. Но принципиальное отличие состоит в другом. Азербайджанские журналисты и эксперты, критикующие российскую политику, приводят неоспоримые факты.

При этом они не призывают к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации. Не призывают расчленить Россию. Не призывают к террористическим атакам против российских граждан. Не требуют физической расправы над российскими политиками. Тогда как в случае с тремя гражданами России, объявленными Баку в международный розыск, речь идет о конкретных высказываниях, которые могут подпадать под уголовное законодательство Азербайджана. Это принципиальная разница. И госпожа Захарова не может ее не понимать.

И еще. В случае с Алексеем Чадаевым ее аргументационная конструкция вообще выглядит весьма сомнительно. На момент, когда он выступал с соответствующими провокационными заявлениями в адрес Азербайджана, он занимал должность советника министра транспорта Российской Федерации. То есть Мария Захарова фактически предлагает забыть, кем являлся этот информационный провокатор в момент произнесения своих заявлений, и сосредоточиться исключительно на его нынешнем статусе после того, как разгорелся скандал. Но это и называется манипуляцией.

Если государственный чиновник, советник федерального министра, выступает в публичном пространстве с политическими заявлениями, совершенно естественно возникает вопрос о том, насколько его позиция связана с его официальным статусом. И тем более странно постфактум превращать такого человека в безусловного «частника», когда его должность была частью его публичной идентичности. Нельзя сначала пользоваться статусом, который дает государственная должность, а после возникновения неприятных последствий от этой должности отрекаться и заявлять: «Он всего лишь частное лицо».

Еще один момент российская сторона предпочитает не замечать. Нынешний конфликт не возник вчера. Азербайджан неоднократно обращал внимание Москвы на недопустимый тон высказываний в российских СМИ и публичном пространстве. Более того, официальный Баку уже не раз указывал, что подобная риторика противоречит духу и букве Декларации о союзническом взаимодействии между двумя странами.

Еще в январе 2025 года МИД Азербайджана прямо заявил российскому послу Михаилу Евдокимову, что публикации дезинформационного характера и материалы российских СМИ, направленные против Азербайджана, вызывают обеспокоенность и противоречат духу союзнической декларации. В феврале 2026 года Евдокимов вновь был вызван в азербайджанский МИД — на этот раз в связи с заявлениями депутата Госдумы Константина Затулина. Баку тогда также потребовал от российской стороны принять меры против деятельности лиц, наносящих ущерб двусторонним отношениям.

То есть Москва была предупреждена. И не один раз. Однако предупреждения предпочли проигнорировать. А затем грянул гром. Азербайджанская Генпрокуратура перешла от дипломатических сигналов к конкретным юридическим действиям и объявила трех российских граждан в международный розыск. И только после этого Москва решила объяснить Баку, что все это — «частные мнения». Даже как-то неудобно указывать госпоже Захаровой, что привычные для российской стороны «финты ушами» давно потеряли эффективность.

Тем более что есть и еще более болезненный вопрос. Как вообще можно говорить о безусловном соответствии российской политики духу союзнического документа, если после его подписания произошла трагедия с самолетом Azerbaijan Airlines? Напомню, что 25 декабря 2024 года самолет Embraer 190 авиакомпании AZAL, выполнявший рейс Баку — Грозный, потерпел катастрофу возле Актау. На борту находились 67 человек. Погибли 38.

Самолет получил повреждения в результате действий российской ПВО. В октябре 2025 года президент РФ Владимир Путин прямо заявил, что рядом с самолетом произошли взрывы двух ракет российской системы противовоздушной обороны; по его словам, они не попали непосредственно в самолет, но взорвались рядом, после чего лайнер был поражен осколками. В публичном пространстве это связывалось с применением комплекса «Панцирь-С».

Что мы увидели тогда? В первые часы и дни российское информационное пространство было наполнено «версиями» о стае птиц, погодных условиях, взрыве кислородного баллона и других возможных причинах катастрофы. Это была осознанная, скоординированная кампания дезинформации. Причем сопровождавшаяся откровенно хамскими заявлениями в адрес Азербайджана и руководства нашей страны.

В итоге Россия признала свою вину, удовлетворила все законные требования Азербайджана. И все те российские пропагандисты, что выливали ушаты грязи на нашу страну, что отрицали очевидное, — все они оказались в поистине идиотском положении. И именно воспоминания обо всем этом никуда не исчезли. Именно поэтому нынешние заявления Марии Захаровой воспринимаются в Баку соответствующе. Как очередной классический пример словесной манипуляции, также именуемой «финтом ушами».