Представитель МИД заявил, что ответы французской стороны являются очередным примером предвзятого подхода, который она уже долгое время демонстрирует в отношении процесса нормализации между Азербайджаном и Арменией: «Несмотря на то что в ответах широко освещены такие вопросы, как безопасность Армении, “армяне из Нагорного Карабаха”, “лица армянского происхождения, содержащиеся в Азербайджане”, вызывает сожаление, что в них не затрагиваются такие вопросы, как почти 30-летняя оккупация Арменией азербайджанских территорий, разрушения, совершенные за этот период, превращение более миллиона азербайджанцев во внутренне перемещенных лиц и беженцев, судьба пропавших без вести лиц и минная угроза со стороны Армении».

Он отметил, что, несмотря на то, что французская сторона представляет себя сторонником мирного процесса, ее особый акцент на оборонном сотрудничестве с Арменией и продвижение деятельности миссии EUMA еще раз показывают, что Франция далека от нейтралитета в регионе: «Расширение Францией военного сотрудничества с Арменией, ее вооружение и демонстрация односторонней политической позиции в регионе не служат миру. Напротив, такие шаги поощряют реваншистские настроения и наносят удар по процессу нормализации.

Заявления об “армянских пленных и задержанных лицах” полностью противоречат реальности. Превращение этого вопроса в предмет политических манипуляций и попытки поставить под сомнение решение суда неприемлемы. Лица армянского происхождения, содержащиеся в Азербайджане, привлечены к ответственности за конкретные преступные деяния в соответствии с национальным законодательством и международным правом. Сепаратистские лидеры и другие лица армянского происхождения, о которых, наряду с Арменией, почти 30 лет заботилась и Франция, осуждены за военные преступления, этнические чистки, военную агрессию, пытки и другие тяжкие преступления и отбывают наказание.

Смешно, что французская сторона, игнорирующая факты уничтожения азербайджанского культурного наследия в Армении и на бывших оккупированных территориях, разрушения мечетей и актов вандализма в отношении них, комментирует утверждения об «армянском культурном и религиозном наследии».

Айхан Гаджизаде подчеркнул, что наряду с указанным вызывает удивление попытка Франции, запомнившейся многочисленными фактами коррупции среди политиков, полицейским насилием, жестким разгоном протестующих, давлением на журналистов, нарушениями прав мигрантов и многочисленными примерами религиозной дискриминации, а также насилием на заморских территориях Франции, в том числе в Новой Каледонии, читать Азербайджану лекции о правах человека: «Ответы МИД Франции еще раз показывают, что Париж по-прежнему испытывает трудности с принятием реалий региона и вместо того, чтобы способствовать укреплению мира на Южном Кавказе, продолжает устаревшие и односторонние политические подходы. Это наносит серьезный удар как по авторитету Франции в регионе, так и по ее имиджу надежного партнера».