Своими мыслями на этот счет в беседе с Minval Politika поделился украинский эксперт, президент Международного института исследования безопасности Алексей Буряченко.

По его словам, фигура Варданяна с самого начала воспринималась как крайне неоднозначная, а его политическая роль в Карабахе, по мнению многих наблюдателей, была напрямую связана с интересами Москвы.

«Варданяна связывают со “Сколково”, корпорациями Кремля, которые финансировали российскую агрессию против Украины. Более того, Варданян не только находится в базе “Миротворец”, но и подпадал под санкции, введенные СНБО (Советом национальной безопасности и обороны — ред.) Украины. Это уже серьезно, потому что подобные санкционные ограничения принимаются всем составом СНБО», — отметил Буряченко.

По его словам, из всей совокупности публично известных фактов очевидны тесные связи Варданяна с российским политическим руководством:

«Можно сделать вывод, что Варданян связан с Кремлем, связан с поддержкой российской агрессии против Украины и точно связан с событиями вокруг Карабаха. Складывается очень устойчивое впечатление, что именно Кремль поставил его на эту псевдодолжность в Карабахе».

Политолог также подчеркнул, что, по многочисленным свидетельствам, в Карабахе сепаратист Варданян занимался активной антиазербайджанской деятельностью.

«Речь идет о премии имени первого президента Чехии, которая вручается за серьезные достижения в сфере защиты прав человека в рамках ПАСЕ. Поэтому очень сомнительно, можно ли присуждать такую награду столь неоднозначному персонажу, как Варданян», — заявил он.

При этом Буряченко считает, что сама кампания вокруг премии может быть частью более широкой политической стратегии, направленной на международную легитимизацию фигуры Варданяна.

«Понятно, что у Варданяна сосредоточены большие финансовые ресурсы, и для него или связанных с ним фондов не является проблемой создать имитацию международной поддержки. Очень четко прослеживается стратегия на фоне обострения отношений между ПАСЕ и Азербайджаном: защита Варданяна пытается использовать этот конфликт в своих интересах», — отметил эксперт.

Он напомнил, что Варданян был приговорен в Азербайджане к 20 годам лишения свободы, и предположил, что с помощью международных кампаний может предприниматься попытка добиться его освобождения.

«Скорее всего, подобные премии и подобные международные инициативы используются для того, чтобы попытаться забрать Варданяна из Азербайджана и добиться того, чтобы он не отбывал наказание. Поэтому я воспринимал бы это выдвижение прежде всего как элемент политической борьбы», — сказал Буряченко.

По мнению украинского эксперта, сама номинация уже работает как инструмент международной легитимации.

«Безусловно, выдвижение на такую серьезную европейскую правозащитную премию легитимизирует фигуру Варданяна, несмотря на судебное решение Азербайджана, санкции Украины, наличие базы “Миротворец” и связи с Россией», — подчеркнул он.

Политолог считает, что подобные шаги способны нанести репутационный ущерб не только самой премии, но и европейским правозащитным институтам в целом.

«Подобная номинация выглядит крайне сомнительно и может ударить по репутации премии имени Вацлава Гавела. Насколько я помню, ранее Варданяна уже пытались выдвигать даже на Нобелевскую премию мира, и тогда это вызвало серьезный скандал и ощутимый репутационный удар по соответствующим структурам», — отметил эксперт.

В Украине, по словам Буряченко, образ Варданяна как «гуманитарного деятеля» воспринимается крайне критично.

«Если учитывать публичную информацию, санкции Украины и данные базы “Миротворец”, назвать Варданяна гуманитарным деятелем чрезвычайно сложно. В Украине к этой фигуре относятся, мягко говоря, очень неоднозначно, а если говорить прямо — негативно», — заявил он.

Говоря о причинах, по которым часть западных политиков и структур продолжает поддерживать Варданяна, эксперт указал как на финансовый фактор, так и на существование в Европе политических кругов, сохраняющих симпатии к России.

«Варданян связан с крупными финансовыми структурами, благотворительными фондами, это очень богатый человек, а деньги в современном мире действительно открывают многие двери. Есть люди и институции, готовые ради выгоды, хайпа или собственных интересов принимать весьма неоднозначные решения», — считает аналитик.

Кроме того, по словам собеседника, часть европейских политиков до сих пор недооценивает характер российского руководства:

«Даже после российско-украинской войны и событий в Карабахе остаются люди, которые симпатизируют России и не до конца понимают, что собой представляет Москва. Возможно, кто-то воспринимает Варданяна как человека, близкого к Кремлю, и именно поэтому готов ему доверять и продвигать его на европейском уровне».

«Но вместе с тем, к огромному сожалению, есть люди, которые готовы пожертвовать репутацией премии имени Вацлава Гавела, и, возможно, даже среди организаторов этой премии есть те, кто готов рискнуть собственной репутацией ради определенных преференций со стороны самого Варданяна», — добавил он.

В этой связи аналитик выразил сомнение в том, что Варданян сможет получить премию.

«Честно говоря, я мало верю в то, что человек, находящийся в тюрьме после публичного судебного процесса, осужденный на 20 лет лишения свободы, находящийся под санкциями и документально связанный с Россией, действительно сможет получить столь высокую международную премию», — резюмировал Буряченко.