Именно через призму этой большой картины следует рассматривать и государственный визит Президента Ильхама Алиева в Узбекистан 23-24 августа. Речь идёт не о визите, укладывающемся в рамки протокольных правил, официальных церемоний и очередного пакета документов. Баку и Ташкент не ограничиваются расширением сотрудничества по отдельным направлениям, а заново выстраивают свои отношения на основе общего стратегического мышления. В центре этого мышления стоит простой, но исторически значимый принцип: будущее региона должно определяться не за его пределами, а в его собственных столицах.

На самом деле, чтобы понять геополитический смысл сближения Азербайджана и Узбекистана, прежде всего необходимо отказаться от одного старого подхода. Отношения между Баку и Ташкентом нельзя объяснить только общностью языка, культуры и духовных ценностей. Всё это – естественная и прочная основа отношений, однако современные межгосударственные союзы поддерживаются не уважением к истории, а общими интересами, связанными с будущим. Преимущество Азербайджана и Узбекистана заключается в том, что они сумели превратить духовную близость в политическую волю, политическую волю – в институциональный механизм, а этот механизм – в конкретные экономические, транспортные и гуманитарные проекты.

Государственная основа этого пути была заложена в ходе визита Гейдара Алиева в Узбекистан 18-19 июня 1997 года. Подписанные в рамках того визита 19 документов сформировали правовую базу отношений между двумя независимыми государствами. Если тогда речь прежде всего шла о налаживании связей, то сегодня главный вопрос заключается в том, какую стратегическую функцию эти связи будут выполнять в меняющейся политической архитектуре Евразии.

Взаимное доверие, сложившееся между Президентом Ильхамом Алиевым и Президентом Шавкатом Мирзиёевым, стало одним из ключевых факторов, сделавших этот переход возможным. За последние пять лет было осуществлено 15 взаимных визитов на уровне глав государств, и это не просто дипломатическая статистика. В дипломатии количество встреч приобретает политический смысл только тогда, когда за ними следуют решения, институты и реальные проекты. Именно так произошло в отношениях Азербайджана и Узбекистана: диалог на высшем уровне ускорил работу государственных структур, усилил экономические инициативы политическими гарантиями и объединил различные направления сотрудничества в единую стратегию.

Подписанный в 2024 году Договор о союзнических отношениях между Азербайджанской Республикой и Республикой Узбекистан является правовым выражением этой стратегии. «Союзничество» здесь – не просто высокий дипломатический статус. Это понятие предполагает координацию во внешней политике, консультации по стратегическим вопросам, укрепление экономической безопасности, обеспечение устойчивости транспортных связей, сотрудничество в сфере обороны и ответственность за взаимную поддержку в региональных процессах.

Было бы юридически неверно ставить этот договор на одну доску с Шушинской декларацией, поскольку каждый документ имеет свои исторические условия, стороны и систему обязательств. Однако оба они являются важными выражениями одного и того же стратегического мышления. Шушинская декларация подняла союзничество между Азербайджаном и Турцией на новый политико-правовой уровень. А Договор между Азербайджаном и Узбекистаном придал отношениям между западным и восточным берегами Каспия союзническое содержание. Если первый укрепил стратегическую целостность между Кавказом и Анатолией, то второй создал новые возможности, расширяющие эту политическую связку вглубь Центральной Азии.

Здесь есть и важное отличие: линия Баку-Ташкент – это не военный блок, создаваемый против кого-либо. Её основная философия заключается не в создании конфронтации, а в снижении политической зависимости. Это союзничество не проводит в регионе новую разделительную линию, а заново связывает экономическое, политическое и культурное пространство, раздробленное линиями, проведёнными другими. Его сила – не в угрозе кому-либо, а в расширении возможностей выбора для обоих государств перед лицом внешнего давления.

Деятельность Высшего межгосударственного совета Азербайджана и Узбекистана показывает, что эти отношения не строятся на случайной политической конъюнктуре. После проведения первого заседания Совета в 2024 году в Ташкенте, второго – в 2025 году в Баку, организация третьего заседания вновь в Ташкенте подтверждает формирование устойчивого ритма управления. Рассмотрение ключевых приоритетов сотрудничества непосредственно на уровне президентов предотвращает затягивание решений на различных бюрократических этапах и направляет деятельность государственных институтов к единой политической цели.

Договор «О вечной дружбе между Азербайджанской Республикой и Республикой Узбекистан», подписание которого ожидается в рамках визита, может придать существующему союзничеству особый исторический и духовный смысл. Выражение «вечная дружба» на первый взгляд может показаться дипломатической риторикой. На самом деле цель подобных документов – превратить отношения в долгосрочную государственную политику, стоящую выше отдельных политических циклов и меняющихся международных обстоятельств. Дружба – это чувство народов, союзничество – ответственность государств, а институты – гарантия долговечности и того, и другого.

Сегодня эта гарантия нужна больше, чем когда-либо прежде. Мир проходит через этап, когда ослабевают устойчивые правила, войны и санкции меняют экономические отношения, а энергетическая и продовольственная безопасность вновь возвращаются в центр государственной политики. Конкуренция между глобальными державами ведётся уже не только в военной и дипломатической плоскости. Порты, железные дороги, производственные цепочки, цифровые сети и грузовые маршруты тоже превратились в ключевые элементы этой конкуренции.

В таком мире суверенитет – это не только способность защищать границы. Суверенитет – это ещё и право самому решать, по какому маршруту перевозить свои грузы, на какой рынок выводить свою продукцию, откуда привлекать инвестиции и какой альтернативой пользоваться во время кризиса. У государства, зависящего от одного маршрута, одного рынка или одного центра силы, флаг может быть независимым, но выбор остаётся ограниченным. Геополитический вес модели сотрудничества, выстроенной Азербайджаном и Узбекистаном, проявляется именно в этом: они укрепляют независимость друг друга, создавая взаимные возможности.

Средний коридор является главной экономической артерией этого подхода. В то время, когда традиционные транспортные линии между Востоком и Западом сталкиваются с политическими и военными рисками, маршрут, идущий из Центральной Азии через Каспийское море и Азербайджан в Европу, превращается из альтернативного пути в стратегическую необходимость. Азербайджан является одним из ключевых узлов этой линии, открывающих выход с Каспия на Запад. Узбекистан же, обладая значительным производственным, экспортным и транзитным потенциалом и одновременно не имея прямого выхода к морю, жизненно заинтересован в диверсификации маршрутов.

Бакинский международный морской торговый порт в этом смысле – не просто транспортная инфраструктура Азербайджана. Он становится важной частью системы выхода Центральной Азии на глобальные рынки. По мере того как производственный и грузовой потенциал Узбекистана находит путь на мировые рынки через Азербайджан, возрастает значение Баку как транзитного центра Евразии. А по мере расширения портовых, железнодорожных и логистических возможностей Азербайджана увеличивается и транспортный выбор Узбекистана. Здесь одна сторона не просто предоставляет дорогу, а другая – лишь груз. Вместе они создают новую экономическую географию.

Политическое значение этой географии больше, чем экономические показатели. Коридор, не обеспеченный безопасностью, – это просто линия, проведённая на карте; коридор же, защищённый политическим доверием, – это инструмент суверенитета. Поэтому будущее Среднего коридора зависит не только от количества вагонов, судов и терминалов. Его устойчивость будет определяться общностью интересов государств, расположенных вдоль маршрута, их координацией и способностью действовать сообща перед лицом угроз.

Расширяющееся сотрудничество между Азербайджаном и Узбекистаном в сфере обороны и безопасности также является частью этой большой системы. Совместные учения, военное образование, контакты между оборонными ведомствами и возможности сотрудничества в военно-технической сфере придают отношениям практическое содержание. Современный боевой и управленческий опыт, полученный Азербайджаном в ходе 44-дневной Отечественной войны, представляет особую ценность для оборонного диалога. Узбекистан же, благодаря своему населению, географическому положению, экономическим возможностям и военному потенциалу, является одним из ключевых государств в системе безопасности Центральной Азии.

Однако было бы ошибочно объяснять сущность этого сотрудничества формулой «объединение против кого-то». Главный вопрос заключается не в том, «против кого?», а в том, «что именно нужно защищать?». Защищать необходимо способность государств принимать суверенные решения, устойчивость экономических проектов, безопасность транспортных линий и стабильность региона. Поскольку такие риски, как терроризм, радикализм, киберугрозы, транснациональная преступность и незаконный оборот, не останавливаются на границах, сотрудничество в сфере безопасности против них также не может оставаться ограниченным рамками отдельных национальных государств.

Быстрый рост экономических отношений ещё больше укрепляет материальную основу союзничества. То, что в 2025 году товарооборот между двумя странами вырос более чем в три раза и достиг 795 миллионов долларов, показывает: политическое сближение уже превращается в экономический результат. А увеличение транзитных перевозок в том же году до 1,4 миллиона тонн подтверждает, что всё сказанное о Среднем коридоре – не просто намерение на будущее.

Значение Азербайджано-узбекского инвестиционного фонда, уставный капитал которого доведён до 500 миллионов долларов, заключается не только в объёме финансовых ресурсов. Фонд превращает межгосударственное политическое доверие в действенный финансовый инструмент для промышленных и бизнес-проектов. Совместные инвестиции в текстильную отрасль, сельское хозяйство, автомобилестроение, логистику и другие направления выводят отношения двух стран за рамки классической модели «покупатель-продавец». Торговля сближает стороны на рынке, а совместное производство связывает их будущие интересы друг с другом.

Производство автомобилей Chevrolet в Гаджигабульском промышленном квартале на основе сотрудничества с узбекской компанией UzAuto Motors является конкретным примером этого перехода. Цель довести объём производства до 10 тысяч автомобилей в год показывает, что сотрудничество не ограничивается импортом готовой продукции, а ориентировано на технологии, промышленный опыт, местную занятость и совместное создание добавленной стоимости. То, что в Азербайджане действуют более 130 узбекских компаний, также демонстрирует, что политическое доверие находит реальное отражение в предпринимательской среде.

Всё это имеет важное значение и с точки зрения будущего Организации тюркских государств. Тюркский мир не сможет превратиться в глобальный центр силы, если будет говорить только об общем прошлом. Историческая память создаёт основание для единства, однако в политическую силу его превращают транспортные маршруты, инвестиции, совместное производство, механизмы безопасности и скоординированная внешняя политика. В этом смысле отношения Баку и Ташкента показывают переход тюркской интеграции от романтических призывов к институциональному и функциональному этапу.

Присоединение Азербайджана к формату Консультативной встречи глав государств Центральной Азии в качестве полноправного члена является одним из важнейших политических результатов этого процесса. То, что формат, ранее известный как C5, с участием Азербайджана приобретает содержание C6, – это не просто увеличение числа участников. Тем самым Каспий перестаёт быть политической границей Центральной Азии. Азербайджан воспринимается уже не как партнёр, находящийся вне региона, а как одно из государств, формирующих его общую повестку.

Это изменение создаёт новое региональное представление. Азербайджан – уже не наблюдатель, смотрящий на Центральную Азию с Южного Кавказа, а Узбекистан – не далёкий партнёр, остающийся по ту сторону Каспия. Баку – это политические и логистические ворота на Запад, а Ташкент – один из демографических, экономических и стратегических центров тяжести Центральной Азии. Сближение этих двух столиц представляет Кавказ и Центральную Азию не как отдельные региональные фрагменты, а как целостное геополитическое пространство с взаимными интересами.

Однако ни одна стратегическая система не может долго существовать, опираясь только на интересы. Она должна иметь и нравственное содержание, которое легитимирует её в памяти людей. В этом смысле строительство в Физули по инициативе Узбекистана школы имени Мирзо Улугбека на 960 ученических мест является особым символом. Узбекистан не просто построил здание в Карабахе – он на деле показал, что стоит рядом с Азербайджаном в период послевоенного восстановления. Построить школу в разрушенном городе – это самая человечная форма инвестиций в будущее. Потому что школа переносит межгосударственные отношения из камня и бетона в память будущих поколений.

Заложенный в Физули «Сад дружбы», взаимные дни культуры, образовательные связи и сотрудничество между историческими городами укрепляют социальные опоры политических отношений. То, что в 2025/2026 учебном году около 180 граждан Азербайджана обучаются в Узбекистане, а около 70 граждан Узбекистана – в Азербайджане, может показаться небольшой статистикой. На самом деле эти молодые люди – живая институциональная память будущего. Договоры подписывают государства, но их дух сохраняют люди.

Именно поэтому на линии Баку-Ташкент школа в Физули, автомобильный завод в Гаджигабуле, груз, проходящий через Каспий, проведённые оборонные учения и заседание Высшего межгосударственного совета – это не отдельные события. Школа – нравственная основа этих отношений, завод – производственная сила, Средний коридор – экономическая артерия, сотрудничество в сфере безопасности – защитный механизм, а политический диалог на уровне президентов – это воля, приводящая всю систему в движение.

Сближение Азербайджана и Узбекистана имеет историческое значение потому, что этот процесс создаёт в Евразии не новую линию войны, а новую линию ответственности. Баку и Ташкент ведут себя не как небольшие политические единицы, обречённые выбирать между великими державами, а как государства, создающие собственный выбор. Вместо того чтобы ждать нового раздела мира, они выстраивают между собой систему дорог, инвестиций, безопасности и политической координации.

В современную эпоху подлинное союзничество – это не повторение одной и той же фразы в каждом заявлении. Союзничество – это когда возможности одного государства расширяют суверенитет другого. Если экономическая и производственная мощь Узбекистана укрепляет транзитное положение Азербайджана, если порты Азербайджана и его выход на Запад увеличивают стратегические возможности Узбекистана, если обмен оборонным опытом усиливает общую безопасность, а школа, построенная в Физули, соединяет память двух народов, то здесь уже следует говорить не просто о дипломатической близости, а о строительстве общего будущего.

Истинный вес государственного визита Президента Ильхама Алиева в Узбекистан проявляется не в количестве подписанных документов, а в масштабе выстраиваемой системы. Баку и Ташкент превращают близость, унаследованную от истории, в силу современной государственности. Они не отделяют экономическое сотрудничество от безопасности, транспорт – от политики, а гуманитарные связи – от стратегических интересов. Потому что понимают: суверенитет будущего будет принадлежать тем государствам, которые смогут объединить все эти сферы в рамках единой национальной и региональной воли.

Карты мира обычно показывают границы, однако направление истории определяют не границы, а связи. Сегодня Азербайджан и Узбекистан не просто соединяют два берега Каспия. Они вновь выводят на поверхность политическую целостность между Кавказом и Центральной Азией, которая долгое время оставалась невидимой.

Баку и Ташкент не рисуют новую карту. Они делают видимой ту Евразию, которую старые карты не могли разглядеть.

Статья главного редактора Armiya.az Шахина Годжаева